Classement 2017 ATP – niveau EloPB©

D'autres articles du blog exposent dans le détail le système d'évaluation Elo et ses avantages pour évaluer le niveau d'un joueur. Je n'y reviens pas ici.

Méthodologie :

On a fait figurer les 100 premiers du classement et les français en dehors du TOP 100.

Les français sont mentionnées en bleu.

Les joueurs qui n'ont pas encore joué 10 matches sur le circuit principal ont un niveau provisoire, susceptible de fortes variations aux prochains matches. On a choisi de les faire figurer quand même dans le classement, pour information. J’ai toutefois pris la liberté de supprimer quelques joueurs dans ce cas, situés un peu avant la 100 ème place parce qu’ils n’avaient qu’un ou 2 matches à leur actif.

Les situations spéciales sont indiquées, notamment les joueurs qui n'avaient pas joué depuis longtemps à la fin de l'année, pour vous permettre d'apprécier la solidité de leur positionnement.

Dans ces conditions, le classement était le suivant à fin 2017 :

Classement		Joueur	NiveauElo		Situation particulière
1		Nadal	2 090,4
2		Federer	2 047,8
3		Djokovic	1 975,6		dernier tournoi : Wimbledon
4		Murray	1 850,5		dernier tournoi : Wimbledon
5		Cilic	1 810,5
6		del Potro	1 808,5
7		Nishikori	1 781,4		dernier tournoi : Canada
8		Kyrgios	1 765,4
9		Bautista Agut	1 764,5
10		Dimitrov	1 761,3
11		Zverev A.	1 747,3
12		Raonic	1 738,5
13		Wawrinka	1 733,4		dernier tournoi : Wimbledon
14		Schwartzman	1 727,2
15		Tsonga	1 714,6
16		Gasquet	1 698,6
17		Thiem	1 688,5
18		Monfils	1 686,1		dernier tournoi : US open
19		Anderson	1 686,0
20		Berdych	1 685,9
21		Querrey	1 678,2
22		Kohlschreiber	1 673,5
23		Pouille	1 670,8
24		Goffin	1 669,9
25		Isner	1 665,8
26		Edmund	1 650,2
27		Muller	1 642,7		dernier tournoi : Metz
28		Mannarino	1 637,8
29		Chung	1 630,7
30		Benneteau	1 630,6
31		Sock	1 629,3
32		Verdasco	1 627,3
33		Fognini	1 625,9
34		Stepanek	1 608,7		dernier tournoi : Australian open
35		Dzumhur	1 607,3
36		Haase	1 606,7
37		Ferrer	1 592,3
38		Baghdatis	1 590,9
39		Lopez	1 587,2
40		Dolgopolov	1 574,2
41		Monaco	1 572,6		dernier tournoi : Houston
42		Coric	1 570,9
43		Carreno Busta	1 570,3
44		Millman	1 568,3
45		Struff	1 555,8
46		Pella	1 555,5
47		Johnson S.	1 555,2
48		Janowicz	1 551,5
49		Cuevas	1 537,9
50		Kuznetsov An.	1 536,4
51		Istomin	1 536,2
52		Lu	1 534,8
53		Ramos-Vinolas	1 534,7
54		Almagro	1 534,7
55		Gojowczyk	1 530,4
56		Harrison	1 530,4
57		Klizan	1 528,0		dernier tournoi : Wimbledon
58		Bedene	1 523,8
59		Zverev	1 523,6
60		Evans D.	1 522,4		dernier tournoi : Roland-Garros
61		Sela	1 522,1
62		Karlovic	1 521,9
63		del Bonis	1 517,3		dernier tournoi : Hambourg
64		Simon	1 514,6
65		Stakhovsky	1 512,1
66		Paire	1 508,8
67		Vesely	1 506,2
68		Nishioka	1 505,7		dernier tournoi : Miami
69		Rublev	1 505,2
70		Haas	1 504,3		dernier tournoi : Kitzbühel
71		Martin An.	1 504,0		dernier tournoi : Umag
72		Ofner	1 502,0		niveau provisoire : nombre de matches insuffisant
73		Mayer	1 501,6
74		Chardy	1 498,6
75		Darcis	1 496,5
76		Khachanov	1 494,4
77		Seppi	1 493,6
78		Mahut	1 492,9
79		Fritz	1 492,7
80		Bemelmans	1 492,2
81		Kokkinakis	1 492,1		dernier tournoi : US open
82		Tomic	1 487,2
83		Mayer F.	1 484,9		dernier match au Masters canadien
84		Tsitsipas	1 483,1
85		Shapovalov	1 483,1
86		Lajovic	1 481,8
87		Troicki	1 481,6
88		Medvedev D.	1 480,1
89		Kukushkin	1 476,2
90		Bourgue	1 475,5		dernier tournoi : Roland-Garros - niveau provisoire : nombre de matches insuffisant
91		Stebe	1 475,0
92		Pospisil	1 473,1
93		Dodig	1 473,0		dernier tournoi : Umag
94		Donaldson	1 472,0
95		Zeballos	1 469,1		dernier tournoi : St-Petersbourg
96		Lamasine	1 468,7		dernier tournoi : Montpellier - niveau provisoire : nombre de matches insuffisant
97		Tipsarevic	1 468,4		dernier tournoi : US open
98		Bolelli	1 466,6
99		Young	1 465,4
100		Hemery	1 464,9		dernier tournoi : Montpellier - niveau provisoire : nombre de matches insuffisant
128		Hamou	1 441,1		dernier tournoi : Roland-Garros - niveau provisoire : nombre de matches insuffisant
120		Barrere	1 432,5		dernier tournoi : Montpellier - niveau provisoire : nombre de matches insuffisant
147		Herbert	1 424,0
152		de Schepper	1 419,3
180		Millot	1 381,1
188		Halys	1 371,7		dernier tournoi : Los Cabos

Quelques commentaires :

a) concernant la situation des français :

- Il n’y a plus de français avant la 15 ème place. Cela fait longtemps que cela n’était pas arrivé. Même Tsonga qui était régulier autour du top 10 depuis plusieurs années a régressé (en classement et en niveau). Admettons que c’est dû à sa paternité.

- Comme prévu l’an dernier, Monfils a considérablement régressé. Il paraît plus à sa place en tant que 18 ème, ce qui n’enlève rien à sa capacité de battre tout le monde dans un bon jour.

- Pouille m’a paru un peu décevant cette année. Il est stable aussi bien en classement qu’en niveau, mais à son âge on est généralement en progrès.

- Simon plonge dans le classement et en niveau absolu. Il s’achemine vraisemblablement vers une retraite paisible.

- Mannarino signe la plus belle progression française. Même pas dans les 100 premiers en 2016, il termine 2017 à la 28 ème place. On peut espérer qu’il y a eu chez ce joueur un véritable déclic, et qu’il ne s’agit pas simplement d’un feu de paille.

- Benneteau revient ! A la faveur d’un Bercy inattendu (mais tout de même sur sa meilleure surface), il termine l’année en trombe et se hisse à la 30 ème place. A son âge, cela ne devrait plus durer longtemps, je lui souhaite d’en profiter.

- Paire est enfin entré dans le top 100, mais son niveau n’est vraiment pas enthousiasmant.

- Chardy régresse, mais moins qu’Herbert qui est largement sorti du top 100. Je pense qu’il estime mieux investir ses efforts dans le double.

- Il y a 9 français dans le Top 100, plus 2 qui n’ont pas encore assez de matches pour que leur mesure Elo soit confirmée. Ce nombre est en baisse pour la deuxième année consécutive.

- Les jeunes français ne progressent pas significativement.

Bref, une année morose pour le tennis français masculin !

b) concernant la tête de classement :

- Tout est de nouveau normal, le Big 4 occupe les 4 premières places. Evidemment, pour Djokovic et Murray qui n’ont pas joué depuis Wimbledon, le maintien de leur niveau à leur reprise va être délicat.

- En l’absence d’un Djokovic ou d’un Murray à leur meilleur niveau, Nadal et Federer en ont profité pour écraser la concurrence. Nadal fait d’ailleurs un bond en avant d’environ 200 points Elo, rare à ce niveau et qui illustre bien la vigueur de son retour au premier plan.

- Remarque en passant : le système Elo privilégie la domination de joueurs sur les autres, et pour cette année, il est bien entendu en accord avec les classements officiels, avec une très nette avance de Nadal et de Federer sur leurs concurrents.

c) concernant les autres joueurs :

Il n’y a pas de nouveaux jeunes joueurs dans l’élite. Zverev et Kyrgios confirment leurs progrès (assez légers toutefois), Goffin et surtout Schwartzman progressent fortement. Pour le second, je ne suis pas sûr qu’il ne soit pas au-dessus de son niveau d’équilibre, mais voilà un joueur qui se bat bien. En revanche, Thiem est à la peine ; en dehors de la terre battue, ses résultats sont assez moyens globalement et son niveau reflète bien cet état de fait.

Compléments d'information graphiques

Pour les lecteurs allergiques aux chiffres dans des tableaux, je donne quelques éléments d'information plus graphiques permettant d'apprécier les niveaux relatifs :

Un premier graphique montre comment le niveau évolue en fonction du rang.

Les valeurs des 3 premiers sont très supérieures à celles de leurs concurrents (Djokovic a résisté en s’arrêtant opportunément!). Ensuite, le peloton s’échelonne régulièrement. Il faut donc s’attendre pour 2018 à une belle bataille pour les places d’honneur, si toutefois les belligérants sont valides.

Le deuxième graphique fait un zoom sur le niveau des 10 premiers, pour apprécier les rapports de force entre les meilleurs :

L'échelle verticale est choisie pour mettre en évidence les niveaux absolus ; dans mon système, un niveau de 1648 (minimum de l'échelle ici) est simplement décent pour un bon joueur et le niveau de 2782 (maximum de l'échelle ici) est un niveau quasiment parfait. On voit dans ce contexte que le cru 2017 est franchement mauvais, ce qui s’explique par la lourde domination des deux premiers mais aussi par un certain nivellement des forces pour tous les autres joueurs (par le haut, de mon point de vue).

Enfin, le dernier graphique montre comment les niveaux Elo se répartissent :

Il y a 300 joueurs classés cette année, soit une augmentation considérable par rapport à l’année dernière (je n’ai pas regardé la raison!). Sur ces 300 joueurs classés, 202 sont dans la tranche 1243 – 1526, soit 67 % qui constituent le peloton.

Parmi ce peloton, 29 % sont dans la très étroite bande 1405 – 1486, qui représente le « ventre mou » des joueurs. Au sein de ce groupe très compact, une faible variation de valeur peut bouleverser les classements. C’est dans ce groupe que figurent quelques jeunes prometteurs qui devraient s’en extraire en 2018 ( Tsitsipas, Shapovalov, Medvedev ...)

Le niveau Elo moyen des 300 joueurs classés est de 1416, inférieur à celui de 2016. 156 joueurs ont un score Elo supérieur à cette moyenne.

Les joueurs du TOP 100 sont à droite de la barre orange et les joueurs du TOP 10 à droite de la verte.