Classements ATP 2017 – points normalisés et points pondérés

On rappelle que la présentation des concepts de points normalisés et de points pondérés se trouve ici.

305 joueurs ont participé aux tableaux finaux du circuit principal. C’est sensiblement identique à 2016. Nous avons fait figurer dans les tableaux les 100 premiers et les français en dehors du Top 100.

Rang		joueur	Points normalisés		Rang		joueur	Points pondérés
1		Nadal	3 808		1		Federer	56 092
2		Federer	3 634		2		Nadal	54 368
3		Wawrinka	1 124		3		Zverev A.	18 420
4		Zverev A.	1 048		4		Wawrinka	17 317
5		Cilic	989		5		Thiem	14 829
6		Thiem	959		6		Dimitrov	13 604
7		Dimitrov	860		7		Cilic	13 429
8		Anderson	800		8		Sock	11 955
9		Carreno Busta	712		9		Carreno Busta	10 408
10		Sock	663		10		Anderson	9 949
11		Querrey	629		11		Djokovic	9 944
12		Goffin	623		12		Goffin	9 736
13		Murray	601		13		Kyrgios	8 686
14		Djokovic	591		14		Bautista Agut	8 642
15		del Potro	574		15		Querrey	8 467
16		Bautista Agut	520		16		del Potro	8 311
17		Berdych	514		17		Murray	8 271
18		Nishikori	483		18		Nishikori	8 133
19		Kyrgios	464		19		Berdych	7 603
20		Raonic	456		20		Tsonga	7 319
21		Isner	444		21		Pouille	7 123
22		Tsonga	441		22		Isner	6 905
23		Ramos-Vinolas	428		23		Ramos-Vinolas	6 586
24		Pouille	420		24		Raonic	6 551
25		Schwartzman	377		25		Fognini	6 381
26		Fognini	369		26		Schwartzman	5 467
27		Zverev	360		27		Cuevas	5 378
28		Muller	346		28		Muller	5 311
29		Mannarino	321		29		Zverev	5 255
30		Cuevas	301		30		Mannarino	4 840
31		Monfils	282		31		Lopez	4 327
32		Ferrer	270		32		Ferrer	4 217
33		Paire	266		33		Verdasco	4 193
34		Kohlschreiber	264		34		Monfils	4 056
35		Lopez	262		35		Paire	4 024
35		Verdasco	262		36		Kohlschreiber	3 959
37		Rublev	243		37		Dzumhur	3 952
37		Johnson S.	243		38		Johnson S.	3 818
39		Khachanov	239		39		Haase	3 608
40		Dzumhur	234		40		Edmund	3 580
41		Dolgopolov	233		41		Khachanov	3 550
41		Lorenzi	233		42		Coric	3 429
43		Haase	218		43		Dolgopolov	3 410
44		Edmund	217		44		Gasquet	3 405
45		Gasquet	213		45		Lorenzi	3 339
46		Harrison	207		46		Rublev	3 221
47		Coric	203		47		Troicki	3 205
47		Troicki	203		48		Young	3 119
49		Donaldson	194		49		Donaldson	3 107
50		Young	190		50		Struff	3 031
51		Basilashvili	177		51		Harrison	2 701
52		Zeballos	168		52		Sousa J.	2 678
53		Struff	166		53		Zeballos	2 566
54		Sousa J.	165		54		Sugita	2 471
55		Istomin	160		55		Karlovic	2 438
55		Sugita	160		56		Basilashvili	2 408
57		Karlovic	158		57		Vesely	2 407
58		Vesely	155		58		Chung	2 370
59		Shapovalov	154		59		Mahut	2 337
60		Chung	151		60		Simon	2 322
61		Seppi	150		61		Jaziri	2 321
62		Simon	148		62		Istomin	2 246
63		Mahut	143		63		Shapovalov	2 192
64		Jaziri	141		64		Medvedev D.	2 154
65		Medvedev D.	135		65		Krajinovic	2 123
66		Bedene	128		66		Seppi	2 086
67		Krajinovic	127		67		Lajovic	1 968
68		Evans D.	124		68		Evans D.	1 935
69		Mayer F.	121		69		Bedene	1 929
70		Chardy	119		70		Chardy	1 924
70		Lajovic	119		71		Benneteau	1 884
72		Kukushkin	116		72		Herbert	1 723
72		Benneteau	116		73		Kuznetsov An.	1 632
74		Mayer	111		74		Mayer F.	1 630
75		Herbert	109		75		Baghdatis	1 584
76		Sela	105		76		Pella	1 581
76		Darcis	105		77		Tomic	1 566
78		Baghdatis	104		78		Kukushkin	1 499
79		Tomic	103		79		Bellucci	1 498
80		Bellucci	102		80		Tiafoe	1 463
81		Pella	101		81		Darcis	1 462
82		Tiafoe	100		82		Sela	1 436
83		Kuznetsov An.	95		83		Fritz	1 363
84		Albot	92		84		del Bonis	1 345
85		Youzhny	91		85		Youzhny	1 328
85		Monteiro	91		86		Nishioka	1 316
87		Berlocq	87		87		Berlocq	1 306
88		Thompson	85		88		Thompson	1 305
89		del Bonis	84		89		Monteiro	1 296
90		Brown	83		90		Escobedo	1 260
90		Escobedo	83		91		Brown	1 213
92		Fritz	82		92		Albot	1 200
92		Estrella Burgos	82		93		Mayer	1 194
94		Gojowczyk	81		94		Klizan	1 187
95		Dutra Silva	80		95		Gojowczyk	1 184
96		Klizan	75		96		Almagro	1 165
97		Almagro	73		97		Dutra Silva	1 098
98		Lu	72		98		Granollers	1 058
99		Nishioka	71		99		Lu	1 056
99		Garcia-Lopez	71		100		Garcia-Lopez	1 034
99		Fabbiano	71
128		Robert	37		120		Robert	628
147		Mathieu	24		145		Mathieu	346
151		Halys	22		156		Halys	284
163		Millot	18		162		Millot	239
181		de Schepper	12		172		de Schepper	205
189		Bourgue	9		195		Bourgue	110

Guide de lecture : quand un joueur est mieux classé sur le critère des points pondérés, cela veut dire qu'il a plutôt mieux réussi dans les tournois relevés que dans ceux de niveau plus faible, et inversement.

Cette année, Querrey, Murray, Rublev, Lorenzi, Harrison entre autres ont été un peu faibles dans les gros tournois, alors que Kyrgios, Lopez, Haase, Edmund, Coric y ont relativement plus brillé.

Concernant la tête du classement :

Je disais à propos des résultats de 2016 : « On notera que Djokovic et Murray ne se contentent pas d'occuper les 2 premières places, ils ont écrasé la concurrence » : c’est pratique cette année, je peux faire un copier-coller en remplaçant ces joueurs par Federer et Nadal. Nous voici revenus 12 ans en arrière, quand ces deux joueurs dominaient incontestablement la planète Tennis. Une statistique est particulièrement impressionnante : Wawrinka et A. Zverev, 3èmes, n'ont même pas le tiers des points de Federer / Nadal !

Allez, je continue les copier-coller de 2016, cela me fait gagner du temps : « Les joueurs en dehors du Big 4 n'ont donc pas réussi à profiter des absences partielles de Djokovic et de Murray, c'est bien les 2 autres membres du Big 4 qui en ont profité pour tout rafler ».

Pour les fans exclusifs de Nadal et de Federer, je suis heureux de vous proposer ces deux classements, puisque votre champion y devance son concurrent dans l’un des deux.

Ne comptez pas sur moi pour entrer dans une polémique du style : « Si Federer avait joué Roland-Garros, il serait premier partout » :

• - c’est son choix, ce n’est pas une blessure qui l’a obligé à déclarer forfait,
• - s’il l‘a fait, c’est parce qu’il estimait qu’il aurait globalement de meilleurs résultats ensuite. Il a donc optimisé son année.

J’admets être surpris par le niveau des résultats de Federer compte tenu de son âge. Comme tout le monde, je pense que l’hygiène de vie, la gestion particulièrement réfléchie de son calendrier et l’amélioration des techniques de préparation physique jouent pour beaucoup dans une fin de carrière aussi exceptionnelle, mais j’y ajouterais un ingrédient peut-être moins naïf qu’il y paraît : il s’agit du bonheur de jouer. Je crois sincèrement qu’un court de tennis est un des endroits au monde où Federer, comme Venus Williams chez les femmes, se sent le plus heureux et que cela influe sur ses résultats.

Si les autres joueurs consultent les statistiques, cela doit en tout cas être un peu décourageant pour eux …

Ces deux graphiques illustrent bien l’abîme séparant Federer / Nadal de leurs concurrents :

En points normalisés :

En points pondérés :

Concernant les français :

Il y a 11 français dans les 100 premiers. C'est 2 de moins que l’année précédente et surtout le meilleur n’est que 20è sur le critère des points pondérés (il n’y en a plus du tout dans le Top 20 dans le classement des points normalisés, ce qui est une première depuis plus de 10 ans !).

C’est donc une incontestable dégradation des résultats du tennis français masculin, d’autant plus que les jeunes n’émergent toujours pas. En particulier, nos 4 mousquetaires ont considérablement chuté. L’âge commence probablement à se faire sentir. Seuls points positifs : le classement honorable de Pouille qui maintient à peu près sa position de 2016 – mais on peut aussi considérer que c’est une déception qu’il ne progresse pas – et surtout la belle progression de Mannarino, qui devra être confirmée l’année prochaine.

Les autres joueurs :

2017 a tout de même été marquée en premier lieu par une hécatombe concernant les meilleurs joueurs : Djokovic, Murray, Nishikori, Raonic, Wawrinka entre autres ont stoppé leur saison prématurément. Les résultats de cette année ne sont donc probablement pas complètement significatifs sur l’évolution des rapports de force. Il reste que les absences de Djokovic et de Murray ne me semblent pas être dues seulement à des blessures et qu’il sera intéressant de vérifier s’ils retrouvent la hargne de gagner qui permet d’accéder aux sommets.

La plus belle progression au classement cette année est bien sûr celle d’Alexander Zverev qui confirme pour l’instant tout le bien que la majorité des observateurs pensent de lui. Avec la maturité, un peu plus de solidité dans les grands rendez-vous lui permettra probablement d’occuper les toutes premières places régulièrement dans les prochaines années.

Thiem progresse encore, mais surtout de mon point de vue grâce aux absences des autres leaders. Il me paraît un peu bloqué dans sa progression tant qu’il n’élèvera pas son niveau de jeu quand il quitte la terre battue.

Dimitrov se réveille enfin. Je rappelle d’ailleurs pour conforter sa progression que mes tableaux ne comprennent pas le tournoi des Maîtres final. J’attends 2018 avant de m’enthousiasmer.

Signalons pour clore le chapitre des progressions celle de Schwartzman, qui pointe maintenant autour de la 25è place (70è l’an passé!) et celle de Sock, qui restent toutes deux à confirmer. Ces deux garçons ont fait preuve cette année d’une encourageante énergie.

Wawrinka se maintient très bien malgré une année écourtée, s’appuyant sur 3 très bons résultats dans des tournois importants (Australian Open, Indian Wells et Roland-Garros). Ailleurs, c’est le désert.

Ferrer, Berdych, Simon et Karlovic s’acheminent vers une retraite paisible.

Coric ne confirme toujours pas le bien qu’il pense de lui même. Plus cohérent, le classement de Tomic suit la courbe de son intérêt pour le tennis.

Ces classements quantitatifs doivent être maintenant confirmés ou non par les classement qualitatifs à paraître. Restez connectés !