ATP - Qui a dominé la décennie 2007-2016 ?

Voici les classements sur 5 critères de la décennie 2007 – 2016.

Références et méthodologie :

- On prend en compte tous les tournois à élimination directe du circuit principal de l’ATP ainsi que les Jeux Olympiques

- les matches de qualification ne sont pas comptabilisés

- les matches conclus par un forfait, un abandon ou une disqualification sont comptabilisés

- le niveau Elo pour la période peut fluctuer légèrement dans le futur suite à l’ajout de matches plus anciens dans la base. L’expérience montre que c’est marginal en valeur (quelques points) et pas significatif sur le classement des joueurs.

- certains joueurs étaient en fin de carrière dans la décennie. Je le signale systématiquement pour relativiser leur classement. La même remarque vaut pour les joueurs en début de carrière

- Pour les critères qualitatifs, seuls les joueurs ayant disputé au moins 20 matches dans la décennie sont classés.

- Je fais figurer dans les tableaux les 100 premiers et quelques français hors TOP 100.

I – Critères quantitatifs

Nombre de points pondérés

On rappelle que la définition des points pondérés se trouve ici.

Les précisions sur le nombre de saisons jouées dans la période sont déportées dans le tableau suivant. Le nombre de tournois joués dans la période relativise le classement.

Rang		Joueur	points pondérés	nb tournois joués		Commentaire
1		Djokovic	558 114	166
2		Nadal	453 982	166
3		Federer	371 823	150
4		Murray	321 097	172
5		Ferrer	146 062	221
6		Berdych	135 623	216
7		Wawrinka	126 893	199
8		Tsonga	110 939	176
9		del Potro	92 729	135
10		Cilic	87 709	203
11		Roddick	82 338	98
12		Nishikori	77 837	146
13		Gasquet	74 696	204
14		Simon	73 495	247
15		Raonic	71 442	122
16		Davydenko	68 994	178
17		Verdasco	67 905	242
18		Isner	67 623	196
19		Monfils	66 751	179
20		Almagro	57 649	222
21		Soderling	53 927	93
22		Lopez	53 456	245
23		Youzhny	51 341	233
24		Robredo	50 637	195
25		Kohlschreiber	47 380	238
26		Monaco	43 606	205
27		Fish	43 110	119
28		Querrey	41 240	219
29		Anderson	40 880	182
30		Nalbandian	40 455	87
31		Haas	38 952	131
32		Melzer	38 800	204
33		Dimitrov	38 189	145
34		Tipsarevic	37 692	178
35		Karlovic	37 213	209
36		Ljubicic	36 944	112
37		Baghdatis	36 476	206
38		Seppi	36 170	262
39		Stepanek	35 466	177
40		Gonzalez	35 408	70
41		Troicki	34 949	209
42		Fognini	34 676	228
43		Gulbis	33 987	202
44		Dolgopolov	33 688	173
45		Blake	31 908	118
46		Benneteau	30 917	202
47		Chardy	30 069	207
48		Garcia-Lopez	30 037	255
49		Granollers	27 629	214
50		Hewitt	27 629	123
51		Bautista Agut	27 397	110
52		Nieminen	27 233	217
53		Mathieu	25 468	182
54		Goffin	25 365	102
55		Bellucci	24 605	181
56		Ferrero	24 333	99
57		Mayer F.	24 200	156
58		Tomic	24 003	140
59		Tursunov	22 654	149
60		Montanes	22 427	188
61		Istomin	22 210	195
62		Llodra	22 080	133
63		Thiem	21 505	84
64		Andreev	20 021	141
65		Chela	19 725	111
66		Andujar	18 335	172
67		Lu	18 266	176
68		Stakhovsky	18 086	171
69		Mahut	17 849	149
70		Giraldo	17 832	173
71		Paire	17 795	138
72		Becker	17 304	202
73		Janowicz	17 263	78
74		Cuevas	17 237	133
75		Mayer	16 822	137
76		Hanescu	16 202	162
77		Kyrgios	16 181	45
78		Haase	16 002	176
79		Sock	15 757	81
80		Rosol	15 476	141
81		Canas	15 276	54
82		Ramos-Vinolas	15 172	147
83		Muller	14 771	113
84		Johnson S.	14 579	94
85		Bolelli	14 417	141
86		Dodig	14 414	130
87		Young	14 056	141
88		Klizan	13 717	107
89		Mannarino	13 647	137
90		Gabashvili	13 635	172
91		Sousa J.	13 530	117
92		Pospisil	13 169	105
93		Moya	12 961	56
94		Falla	12 586	140
95		Malisse	12 586	109
96		Starace	12 310	140
97		Sela	12 089	145
98		Berlocq	12 023	142
99		Kubot	11 875	110
100		Kukushkin	11 684	125
105		Serra	10 762	128
106		Clément	10 444	100
108		Roger-Vasselin	10 253	123
112		Pouille	9 820	43
122		Gicquel	8 616	96
135		Santoro	6 642	59
149		Robert	5 515	59
162		Grosjean	4 496	42
181		Herbert	3 886	31
185		de Schepper	3 790	55

Nombre de matches gagnés

Rang		Joueur	nb matches gagnés	de	à	nb matches joués		Commentaire
1		Djokovic	649	2007	2016	757
2		Nadal	601	2007	2016	715
3		Federer	556	2007	2016	666
4		Murray	541	2007	2016	671
5		Ferrer	517	2007	2016	714
6		Berdych	445	2007	2016	650
7		Simon	369	2007	2016	604
8		Tsonga	368	2007	2016	532
9		Wawrinka	366	2007	2016	551
10		Gasquet	365	2007	2016	559
11		Cilic	363	2007	2016	550
12		Verdasco	342	2007	2016	578
13		Almagro	332	2007	2016	542
14		Monfils	331	2007	2016	505
15		Kohlschreiber	324	2007	2016	555
16		del Potro	309	2007	2016	425
17		Isner	309	2007	2016	495
18		Youzhny	295	2007	2016	520
19		Lopez	283	2007	2016	524
20		Nishikori	281	2007	2016	416
21		Robredo	276	2007	2016	463
22		Monaco	270	2007	2016	467
23		Querrey	264	2007	2016	475
24		Davydenko	261	2007	2014	429		fin de carrière ; 8 saisons jouées
25		Karlovic	260	2007	2016	462
26		Seppi	252	2007	2016	511
27		Baghdatis	246	2007	2016	449
28		Roddick	243	2007	2012	330		fin de carrière ; 6 saisons jouées
29		Raonic	242	2009	2016	357		début de carrière ; 8 saisons jouées
30		Troicki	235	2007	2016	440
31		Anderson	233	2007	2016	412
32		Garcia-Lopez	231	2007	2016	481
33		Fognini	227	2007	2016	451
34		Melzer	218	2007	2016	419
35		Tipsarevic	217	2007	2016	391
36		Stepanek	211	2007	2016	385
37		Dimitrov	202	2008	2016	343
38		Benneteau	202	2007	2016	404
39		Chardy	200	2007	2016	406
40		Nieminen	200	2007	2015	417
41		Gulbis	195	2007	2016	391
42		Soderling	190	2007	2011	275		fin de carrière ; 5 saisons jouées
43		Haas	187	2007	2015	313
44		Dolgopolov	184	2007	2016	355
45		Granollers	184	2007	2016	394
46		Fish	182	2007	2015	297
47		Montanes	180	2007	2016	362
48		Bellucci	169	2008	2016	346
49		Mathieu	169	2007	2016	349
50		Hewitt	165	2007	2016	284
51		Istomin	163	2008	2016	357
52		Bautista Agut	161	2009	2016	267		début de carrière ; 8 saisons jouées
53		Blake	158	2007	2013	274		fin de carrière ; 7 saisons jouées
54		Nalbandian	155	2007	2013	236		fin de carrière ; 7 saisons jouées
55		Mayer F.	149	2007	2016	304
56		Ljubicic	148	2007	2012	257		fin de carrière ; 6 saisons jouées
57		Tursunov	146	2007	2016	289
58		Ferrero	144	2007	2012	238		fin de carrière ; 6 saisons jouées
59		Tomic	142	2009	2016	279		début de carrière ; 8 saisons jouées
60		Haase	140	2007	2016	314
61		Becker	139	2007	2016	340
62		Cuevas	138	2007	2016	266		fin de carrière ; 7 saisons jouées
63		Andreev	138	2007	2013	279
64		Mahut	137	2007	2016	282
65		Giraldo	137	2007	2016	310
66		Hanescu	129	2007	2015	290
67		Stakhovsky	129	2007	2016	296
68		Goffin	128	2011	2016	228		début de carrière ; 6 saisons jouées
69		Lu	126	2007	2016	302
70		Gonzalez	125	2007	2012	191		fin de carrière ; 6 saisons jouées
71		Llodra	124	2007	2014	253		fin de carrière ; 8 saisons jouées
72		Ramos-Vinolas	123	2010	2016	269		début de carrière ; 7 saisons jouées
73		Paire	122	2010	2016	259		début de carrière ; 7 saisons jouées
74		Muller	121	2007	2016	234
75		Thiem	119	2011	2016	196		début de carrière ; 6 saisons jouées
76		Mayer	117	2008	2016	252
77		Andujar	117	2007	2016	286
78		Chela	114	2007	2012	222		fin de carrière ; 6 saisons jouées
79		Sock	112	2010	2016	192		début de carrière ; 7 saisons jouées
80		Dodig	112	2008	2016	241
81		Starace	112	2007	2014	252		fin de carrière ; 8 saisons jouées
82		Berlocq	106	2007	2016	246
83		Rosol	105	2007	2016	244
84		Mannarino	103	2008	2016	240
85		Bolelli	103	2007	2016	244
86		Sela	103	2007	2016	248
87		Gabashvili	99	2007	2016	271
88		Malisse	97	2007	2013	205		fin de carrière ; 7 saisons jouées
89		Sousa J.	97	2008	2016	212
90		Young	97	2007	2016	238
91		Johnson S.	94	2011	2016	185		début de carrière ; 6 saisons jouées
92		Gimeno-Traver	93	2008	2016	252
93		Klizan	91	2007	2016	193
94		Serra	87	2007	2014	215		fin de carrière ; 8 saisons jouées
95		Falla	85	2007	2016	225
96		Kukushkin	84	2007	2016	208
97		Petzschner	83	2007	2014	182
98		Roger-Vasselin	83	2007	2016	206		fin de carrière ; 8 saisons jouées
99		Rochus O.	82	2007	2013	200		fin de carrière ; 7 saisons jouées
100		Berrer	81	2007	2016	209
111		Gicquel	70	2007	2014	166		fin de carrière ; 8 saisons jouées
112		Clément	69	2007	2012	169		fin de carrière ; 6 saisons jouées
128		Santoro	57	2007	2010	114		fin de carrière ; 4 saisons jouées
147		Pouille	46	2013	2016	88		début de carrière ; 4 saisons jouées
160		Robert	35	2010	2016	94		débuts sur le circuit principal ; 7 saisons jouées
181		Grosjean	28	2007	2010	69		fin de carrière ; 4 saisons jouées
202		de Schepper	22	2011	2016	76		début de carrière ; 6 saisons jouées
204		Herbert	20	2013	2016	51		début de carrière ; 4 saisons jouées

Sur ces critères quantitatifs, le Big 4 règne sans surprise (on verra ce qu’il en est sur les critères qualitatifs ci-après). Plus surprenant peut-être est le rapport de forces entre eux. En effet, Djokovic prend un net avantage sur ses concurrents. Nadal est devant Federer, mais la période analysée vient après celle où Federer régnait sans partage sur le circuit.

On remarquera que Ferrer a gagné presque autant de matches que Murray sur la période, mas n’accumule même pas la moitié des moins de ce dernier, signe de la domination écrasante du Big 4 sur les grands tournois.

Globalement, les meilleurs français sont mieux classés sur le critère des matches gagnés que sur celui des points, ce qui indique qu’ils brillent plus sur les petits tournois que sur les grands. Ce n’est pas une surprise, ces tableaux permettent juste de constater et de chiffrer cet état de fait.

II – Critères qualitatifs

Pourcentage de matches gagnés

Rang		Joueur	% matches gagnés	de	à	nb matches joués		Commentaire
1		Djokovic	85,7%	2007	2016	757
2		Nadal	84,1%	2007	2016	715
3		Federer	83,5%	2007	2016	666
4		Murray	80,6%	2007	2016	671
5		Roddick	73,6%	2007	2012	330		pour une fin de carrière
6		del Potro	72,7%	2007	2016	425
7		Ferrer	72,4%	2007	2016	714
8		Tsonga	69,2%	2007	2016	532
9		Soderling	69,1%	2007	2011	275		pour une fin de carrière
10		Berdych	68,5%	2007	2016	650
11		Raonic	67,8%	2009	2016	357		pour un début de carrière
12		Nishikori	67,5%	2007	2016	416
13		Wawrinka	66,4%	2007	2016	551
14		Cilic	66,0%	2007	2016	550
15		Nalbandian	65,7%	2007	2013	236		pour une fin de carrière
16		Monfils	65,5%	2007	2016	505
17		Gonzalez	65,4%	2007	2012	191		pour une fin de carrière
18		Gasquet	65,3%	2007	2016	559
19		Kyrgios	63,5%	2013	2016	115		pour un début de carrière
20		Isner	62,4%	2007	2016	495
21		Fish	61,3%	2007	2015	297
22		Almagro	61,3%	2007	2016	542
23		Simon	61,1%	2007	2016	604
24		Davydenko	60,8%	2007	2014	429		pour une fin de carrière
25		Thiem	60,7%	2011	2016	196		pour un début de carrière
26		Ferrero	60,5%	2007	2012	238		pour une fin de carrière
27		Bautista Agut	60,3%	2009	2016	267		pour un début de carrière
28		Haas	59,7%	2007	2015	313
29		Robredo	59,6%	2007	2016	463
30		Ancic	59,6%	2007	2010	94		pour une toute fin de carrière
31		Verdasco	59,2%	2007	2016	578
32		Dimitrov	58,9%	2008	2016	343
33		Zverev A.	58,5%	2014	2016	106		pour un tout début de carrière
34		Kohlschreiber	58,4%	2007	2016	555
35		Sock	58,3%	2010	2016	192		pour un début de carrière
36		Hewitt	58,1%	2007	2016	284
37		Monaco	57,8%	2007	2016	467
38		Blake	57,7%	2007	2013	274
39		Ljubicic	57,6%	2007	2012	257		pour une fin de carrière
40		Moya	57,0%	2007	2010	128		pour une toute fin de carrière
41		Youzhny	56,7%	2007	2016	520
42		Anderson	56,6%	2007	2016	412
43		Karlovic	56,3%	2007	2016	462
44		Goffin	56,1%	2011	2016	228		pour un début de carrière
45		Querrey	55,6%	2007	2016	475
46		Tipsarevic	55,5%	2007	2016	391
47		Khachanov	55,2%	2013	2016	29
48		Stepanek	54,8%	2007	2016	385
49		Baghdatis	54,8%	2007	2016	449		pour une toute fin de carrière
50		Canas	54,3%	2007	2009	116
51		Lopez	54,0%	2007	2016	524		pour un tout début de carrière
52		Troicki	53,4%	2007	2016	440
53		Pouille	52,3%	2013	2016	88		pour un tout début de carrière
54		Olivo	52,2%	2014	2016	23		pour un tout début de carrière
55		Kiefer	52,0%	2007	2010	98		pour une toute fin de carrière
56		Melzer	52,0%	2007	2016	419
57		Cuevas	51,9%	2007	2016	266
58		Dolgopolov	51,8%	2007	2016	355
59		Muller	51,7%	2007	2016	234
60		Chela	51,4%	2007	2012	222		pour une fin de carrière
61		Tomic	50,9%	2009	2016	279		pour un début de carrière
62		Johnson S.	50,8%	2011	2016	185		pour un début de carrière
63		Acasuso	50,7%	2007	2011	134		pour une fin de carrière
64		Tursunov	50,5%	2007	2016	289
65		Fognini	50,3%	2007	2016	451
66		Benneteau	50,0%	2007	2016	404
67		Santoro	50,0%	2007	2010	114		pour une toute fin de carrière
68		Gulbis	49,9%	2007	2016	391
69		Montanes	49,7%	2007	2016	362
70		Andreev	49,5%	2007	2013	279		pour une fin de carrière
71		Seppi	49,3%	2007	2016	511
72		Chardy	49,3%	2007	2016	406
73		Mayer F.	49,0%	2007	2016	304
74		Llodra	49,0%	2007	2014	253		pour une fin de carrière
75		Bellucci	48,8%	2008	2016	346
76		Mahut	48,6%	2007	2016	282
77		Coric	48,6%	2013	2016	105		pour un tout début de carrière
78		Mathieu	48,4%	2007	2016	349
79		Janowicz	48,3%	2008	2016	151
80		Safin	48,3%	2007	2009	120		pour une toute fin de carrière
81		Garcia-Lopez	48,0%	2007	2016	481
82		Nieminen	48,0%	2007	2015	417
83		Malisse	47,3%	2007	2013	205		pour une fin de carrière
84		Carreno Busta	47,2%	2011	2016	159		pour un début de carrière
85		Klizan	47,2%	2007	2016	193
86		Paire	47,1%	2010	2016	259		pour un début de carrière
87		del Bonis	47,1%	2009	2016	170		pour un début de carrière
88		Granollers	46,7%	2007	2016	394
89		Dodig	46,5%	2008	2016	241
90		Mayer	46,4%	2008	2016	252
91		Calleri	46,1%	2007	2009	102		pour une toute fin de carrière
92		Sousa J.	45,8%	2008	2016	212
93		Ramos-Vinolas	45,7%	2010	2016	269		pour un début de carrière
94		Istomin	45,7%	2008	2016	357
95		Petzschner	45,6%	2007	2014	182		pour une fin de carrière
96		Dzumhur	45,3%	2014	2016	64		pour une brève apparition
97		Johansson T.	45,2%	2007	2008	73		pour une toute fin de carrière
98		Vesely	45,0%	2013	2016	129		pour un début de carrière
99		Haase	44,6%	2007	2016	314
100		Hanescu	44,5%	2007	2015	290
113		Mannarino	42,9%	2008	2016	240
120		Gicquel	42,2%	2007	2014	166		pour une fin de carrière
138		Clément	40,8%	2007	2012	169		pour une fin de carrière
142		Grosjean	40,6%	2007	2010	69		pour une toute fin de carrière
143		Serra	40,5%	2007	2014	215		pour une fin de carrière
146		Roger-Vasselin	40,3%	2007	2016	206
156		Herbert	39,2%	2013	2016	51		pour un tout début de carrière
177		Robert	37,2%	2010	2016	94		pour un début de carrière dans le circuit principal

Pourcentage de jeux gagnés

Ce critère est intéressant parce qu’il permet de mieux apprécier la domination des joueurs sur leurs concurrents que le pourcentage de matches gagnés.

Il n’avantage pas un type de joueurs :

Les gros serveurs (type Karlovic, Isner, …) prennent rarement des gifles mémorables dans leurs matches parce qu’ils sont difficiles à breaker, mais en contrepartie gagnent rarement leurs matches sur des scores sévères parce qu’ils ont en général beaucoup de mal sur leurs jeux de retour.

Pour être bien classé sur ce critère, il faut donc à la fois être bon au service et bon sur les jeux de retour !

Rang		Joueur	% jeux gagnés		Commentaire
1		Djokovic	60,1%
2		Nadal	60,0%
3		Federer	58,8%
4		Murray	58,0%
5		Ferrer	56,6%
6		del Potro	55,6%
7		Soderling	55,6%		pour une fin de carrière
8		Berdych	55,5%
9		Roddick	55,2%		pour une fin de carrière
10		Gasquet	54,4%
11		Tsonga	54,2%
12		Davydenko	54,1%		pour une fin de carrière
13		Wawrinka	53,9%
14		Nishikori	53,9%
15		Cilic	53,8%
16		Raonic	53,7%		pour un début de carrière
17		Nalbandian	53,6%		pour une fin de carrière
18		Monfils	53,5%
19		Fish	53,3%		pour une fin de carrière
20		Gonzalez	52,9%		pour une fin de carrière
21		Haas	52,8%
22		Verdasco	52,8%
23		Bautista Agut	52,7%		pour un début de carrière
24		Kohlschreiber	52,7%
25		Almagro	52,6%
26		Ancic	52,6%		pour une fin de carrière
27		Kyrgios	52,4%		pour un début de carrière
28		Simon	52,3%
29		Ferrero	52,3%		pour une fin de carrière
30		Monaco	52,3%
31		Youzhny	52,2%
32		Hewitt	52,2%
33		Blake	52,1%		pour une fin de carrière
34		Robredo	52,1%
35		Dimitrov	51,9%		pour un début de carrière
36		Thiem	51,9%
37		Stepanek	51,7%
38		Canas	51,6%		pour une fin de carrière
39		Isner	51,6%
40		Goffin	51,6%		pour un début de carrière
41		Tipsarevic	51,6%
42		Sock	51,6%		pour un début de carrière
43		Ljubicic	51,5%		pour une fin de carrière
44		Baghdatis	51,5%
45		Anderson	51,4%
46		Querrey	51,2%
47		Karlovic	51,1%
48		Moya	51,0%		pour une fin de carrière
49		Kiefer	51,0%		pour une fin de carrière
50		Zverev A.	50,9%		pour un début de carrière
51		Dolgopolov	50,7%
52		Chela	50,5%		pour une fin de carrière
53		Acasuso	50,4%		pour une fin de carrière
54		Gulbis	50,4%
55		Troicki	50,4%
56		Lopez	50,2%
57		Khachanov	50,1%
58		Melzer	50,1%		pour une fin de carrière
59		Malisse	50,1%		pour une fin de carrière
60		Andreev	50,1%		pour une fin de carrière
61		Safin	50,0%
62		Mathieu	50,0%		pour un début de carrière
63		Johnson S.	50,0%		pour un début de carrière
64		Tursunov	49,9%
65		Mahut	49,9%
66		Vesely	49,8%		pour un début de carrière
67		Nieminen	49,8%		pour une fin de carrière
68		Cuevas	49,8%
69		Benneteau	49,8%
70		Chardy	49,8%
71		Seppi	49,8%
72		Tomic	49,7%		pour un début de carrière
73		Muller	49,7%
74		Llodra	49,7%		pour une fin de carrière
75		Carreno Busta	49,7%		pour un début de carrière
76		Mayer	49,6%
77		Calleri	49,6%		pour une fin de carrière
78		Mayer F.	49,5%
79		Dodig	49,4%		pour un début de carrière
80		del Bonis	49,4%
81		Santoro	49,3%		pour une fin de carrière
82		Istomin	49,3%
83		Bellucci	49,3%
84		Janowicz	49,2%
85		Grosjean	49,2%		pour une fin de carrière
86		Ginepri	49,2%		pour une fin de carrière
87		Garcia-Lopez	49,1%
88		Pouille	49,1%		pour un début de carrière
89		Ramos-Vinolas	49,1%
90		Millman	49,1%		pour un début de carrière
91		Montanes	49,0%
92		Giraldo	49,0%
93		Paire	48,9%		pour un début de carrière
94		Koubek	48,9%		pour une fin de carrière
95		Fognini	48,9%
96		Petzschner	48,8%		pour une fin de carrière
97		Klizan	48,8%
98		Chung	48,8%		pour un début de carrière
99		Haase	48,8%
100		Starace	48,7%
113		Gicquel	48,4%		pour une fin de carrière
114		Herbert	48,4%		pour un début de carrière
115		Roger-Vasselin	48,4%
122		Clément	48,2%		pour une fin de carrière
123		Mannarino	48,1%
169		Serra	47,2%		pour une fin de carrière
210		Robert	46,1%		pour un début de carrière dans le circuit principal
242		de Schepper	45,0%		pour un début de carrière

Niveau Elo moyen

Reportez-vous aux articles traitant du niveau Elo si vous souhaitez des détails.

Je n’aime pas tant que cela les moyennes sur une aussi longue période, mais il est intéressant de voir si elle corrobore les autres indicateurs.

Rang		Joueur	niveau Elo moyen	nb matches joués		Commentaire
1		Djokovic	2 126,8	757
2		Nadal	2 090,0	715
3		Federer	2 078,1	666
4		Murray	1 981,7	671
5		Ferrer	1 876,7	714
6		Soderling	1 875,7	275		dernière mesure en 2011
7		Roddick	1 868,3	330		dernière mesure en 2012
8		del Potro	1 868,0	425
9		Berdych	1 855,5	650
10		Nalbandian	1 806,3	236		dernière mesure en 2013
11		Tsonga	1 801,6	532
12		Davydenko	1 792,5	429		dernière mesure en 2014
13		Gasquet	1 782,5	559
14		Wawrinka	1 780,0	551
15		Gonzalez	1 778,6	191		dernière mesure en 2012
16		Ancic	1 770,0	94		dernière mesure en 2010
17		Haas	1 747,8	313
18		Monfils	1 745,7	505
19		Nishikori	1 743,1	416
20		Kiefer	1 740,4	98		dernière mesure en 2010
21		Raonic	1 739,0	357
22		Canas	1 736,6	116		dernière mesure en 2009
23		Fish	1 725,8	297		dernière mesure en 2015
24		Cilic	1 725,4	550
25		Verdasco	1 720,1	578
26		Almagro	1 714,3	542
27		Ferrero	1 713,4	238		dernière mesure en 2012
28		Hewitt	1 711,9	284
29		Kohlschreiber	1 710,5	554
30		Ljubicic	1 704,1	257		dernière mesure en 2012
31		Stepanek	1 701,7	385
32		Youzhny	1 693,9	520
33		Dimitrov	1 688,2	343
34		Simon	1 687,6	604
35		Robredo	1 687,3	463
36		Blake	1 686,1	274		dernière mesure en 2013
37		Moya	1 680,6	128		dernière mesure en 2010
38		Monaco	1 676,9	467
39		Baghdatis	1 669,7	449
40		Tipsarevic	1 666,4	391
41		Bautista Agut	1 653,9	267
42		Isner	1 647,7	495
43		Kyrgios	1 645,3	115
44		Calleri	1 643,6	102		dernière mesure en
45		Grosjean	1 637,9	69		dernière mesure en 2010
46		Anderson	1 637,5	412
47		Gulbis	1 636,7	391
48		Santoro	1 634,1	114		dernière mesure en 2010
49		Querrey	1 630,9	475
50		Karlovic	1 627,0	462
51		Malisse	1 627,0	205		dernière mesure en 2013
52		Safin	1 625,1	120		dernière mesure en 2009
53		Llodra	1 625,0	253		dernière mesure en 2014
54		Mathieu	1 618,7	349
55		Goffin	1 615,9	228
56		Chela	1 615,5	222		dernière mesure en 2012
57		Lopez	1 614,4	524
58		Benneteau	1 613,0	404
59		Dolgopolov	1 612,0	355
60		Nieminen	1 611,8	417		dernière mesure en 2015
61		Acasuso	1 609,3	134		dernière mesure en 2011
62		Andreev	1 607,0	279		dernière mesure en 2013
63		Tursunov	1 605,9	289
64		Mayer F.	1 605,0	304
65		Troicki	1 600,3	440
66		Melzer	1 600,1	416
67		Ginepri	1 595,5	154		dernière mesure en 2014
68		Thiem	1 587,9	195
69		Seppi	1 587,2	511
70		Mahut	1 582,4	282
71		Johansson T.	1 581,2	73		dernière mesure en 2008
72		Muller	1 574,3	234
73		Mirnyi	1 573,7	35		dernière mesure en 2008
74		Horna	1 572,8	49		dernière mesure en 2008
75		Lee HT.	1 571,7	67		dernière mesure en 2009
76		Koubek	1 570,5	81		dernière mesure en 2011
77		Clément	1 569,9	169		dernière mesure en 2012
78		Dodig	1 568,0	241
79		Sock	1 567,0	192
80		Dabul	1 564,4	42
81		Cuevas	1 562,9	266
82		Chardy	1 562,3	406
83		Vesely	1 558,1	129
84		Bjorkman	1 556,6	56		dernière mesure en 2008
85		Tomic	1 555,1	279
86		Lapentti N.	1 554,9	83		dernière mesure en 2010
87		Istomin	1 553,5	357
88		Bellucci	1 550,4	346
89		Mayer	1 549,5	252
90		Gicquel	1 549,4	166		dernière mesure en 2014
91		Petzschner	1 548,6	182		dernière mesure en 2014
92		Starace	1 546,0	252
93		Rochus O.	1 545,1	200		dernière mesure en 2013
94		Garcia-Lopez	1 544,3	481
95		Darcis	1 543,6	168
96		Hanescu	1 543,4	290		dernière mesure en 2015
97		Paire	1 542,8	259
98		Fognini	1 542,1	451
99		Montanes	1 540,9	361
100		Ramos-Vinolas	1 538,9	269
104		Roger-Vasselin	1 531,6	206
114		Serra	1 520,8	215		dernière mesure en 2014
127		Herbert	1 506,9	51
143		Pouille	1 490,5	88
149		Mannarino	1 483,1	240
208		Robert	1 429,0	94
239		de Schepper	1 397,7	76

L’avantage de ces critères qualitatifs réside dans le fait que e handicap des joueurs qui n’ont pas fait beaucoup de saisons sur la période est beaucoup plus réduit que pour les critères quantitatifs.

Il reste que un joueur qui débute tout juste ou au contraire celui qui s’est accroché au-delà du raisonnable n’auront certainement pas la même qualité de jeu que les joueurs en pleine maturité, mais tous ceux qui ont joué au moins 4 ou 5 saisons n’ont qu’un faible handicap. La comparaison est donc plus pertinente que sur les critères quantitatifs.

III – Conclusion

Incroyable ! Sur tous les critères, qu’ils soient quantitatifs ou bien qualitatifs, les 4 premiers sont les mêmes et dans le même ordre.

Cela laisse donc peu de doute sur le fait que Djokovic a dominé cette décennie (désolé pour les fans de Federer et de Nadal), et également sur le fait que le Big 4 existe.

A une toute autre échelle, les « mousquetaires » français (notre Big 4 à nous !) existent également et ont dominé tous leurs confrères sur cette décennie.

Au delà des indiscutables 4 premiers, on peut se demander qui vient ensuite. Ferrer d’abord, puis Roddick, del Potro, Berdych et Tsonga apparaissent souvent dans les premiers rangs. Pour en avoir le cœur net, je vous propose un classement composite.

La méthodologie d’élaboration de ce classement est expliquée ici.

Classement ATP composite pour la décennie 2007 - 2016

Rang		Joueur	Niveau
1		Djokovic	100,00
2		Nadal	90,76
3		Federer	84,79
4		Murray	74,16
5		Ferrer	58,29
6		Berdych	53,26
7		del Potro	50,84
8		Roddick	49,08
9		Tsonga	48,56
10		Wawrinka	47,27
11		Soderling	45,47
12		Gasquet	45,21
13		Cilic	44,34
14		Nishikori	43,16
15		Monfils	42,93
16		Raonic	41,92
17		Davydenko	40,85
18		Simon	40,48
19		Almagro	39,74
20		Verdasco	39,68
21		Nalbandian	39,45
22		Isner	38,43
23		Kohlschreiber	37,98
24		Gonzalez	37,39
25		Robredo	36,75
26		Fish	36,35
27		Youzhny	36,22
28		Haas	35,88
29		Monaco	35,56
30		Dimitrov	34,21
31		Ferrero	33,69
32		Bautista Agut	33,40
33		Hewitt	33,22
34		Querrey	33,19
35		Karlovic	33,09
36		Anderson	33,03
37		Baghdatis	32,98
38		Stepanek	32,74
39		Lopez	32,66
40		Tipsarevic	32,63
41		Blake	32,55
42		Ljubicic	32,44
43		Ancic	32,07
44		Kyrgios	31,97
45		Thiem	31,09
46		Troicki	30,54
47		Goffin	29,73
48		Melzer	29,59
49		Sock	29,36
50		Canas	29,02
51		Dolgopolov	28,98
52		Moya	28,95
53		Seppi	28,82
54		Gulbis	28,61
55		Benneteau	28,08
56		Fognini	27,69
57		Kiefer	27,34
58		Zverev A.	27,19
59		Chardy	27,15
60		Nieminen	27,05
61		Garcia-Lopez	26,82
62		Tursunov	26,68
63		Mathieu	26,65
64		Chela	26,62
65		Cuevas	26,35
66		Tomic	26,17
67		Andreev	26,05
68		Montanes	25,95
69		Mayer F.	25,92
70		Muller	25,86
71		Bellucci	25,67
72		Llodra	25,65
73		Mahut	25,24
74		Acasuso	24,80
75		Granollers	24,66
76		Johnson S.	24,47
77		Malisse	24,21
78		Istomin	24,17
79		Santoro	23,84
80		Safin	23,62
81		Mayer	23,37
82		Paire	23,36
83		Dodig	23,23
84		Pouille	23,14
85		Janowicz	22,80
86		Ramos-Vinolas	22,79
87		Khachanov	22,73
88		Giraldo	22,49
89		Haase	22,38
90		Hanescu	22,25
91		Calleri	22,24
92		Carreno Busta	22,07
93		Klizan	22,02
94		del Bonis	21,99
95		Starace	21,74
96		Stakhovsky	21,72
97		Petzschner	21,59
98		Vesely	21,28
99		Coric	21,24
100		Berlocq	20,80
107		Mannarino	20,09
111		Gicquel	19,58
116		Grosjean	19,20
117		Clément	19,10
118		Roger-Vasselin	19,00
126		Serra	18,39
152		Herbert	16,68
186		Robert	14,44

Voici donc le classement des joueurs dans cette décennie 2007 – 2016.

J’imagine bien qu’il va me valoir nombre de critiques (pour ceux des lecteurs qui resteront polis!). Je m’attends d’ailleurs, en fonction de vos préférences, à ce que les reproches soient contradictoires, ce qui me conforterait dans ma démarche.

Prenons un instant si vous le voulez bien pour commenter quelques résultats qui peuvent paraître surprenants (y compris à moi!).

a) D’abord, on compare des joueurs qui ont pour partie arrêté leur carrière dans la décennie, d’autres qui l’ont traversé complètement et d’autres encore qui ont juste débuté leur carrière. Par exemple, Alexander Zverev et Roddick ne se sont même pas croisés. On peut donc croire que l’on compare des choux et des carottes. C’est justement là l’intérêt de ce type de classement, que de mettre en perspective des carrières à des stades différents ; il faut donc lire ce tableau comme une indication sur l’importance et la prédominance de tel ou tel joueur sur la décennie considérée. Et sur ces 10 ans, l’importance de Zverev est encore faible. En aucun cas, cela ne répond à la question de savoir si Zverev est plus fort ou moins fort que Roddick..

Cinq ans auparavant, le tableau 2002-2011 ne comprendrait même pas Zverev, et dans 5 cinq ans le tableau 2012-2021 ne comprendra plus Roddick. On est bien dans une mise en perspective des joueurs pour une période donnée.

b) Pour les tous meilleurs, comment explique t-on l’ordre et l’écart entre Djokovic, Nadal et Federer ?

Les fans de Nadal, et surtout de Federer ici peuvent être très surpris et peinés du résultat présenté. Je rappellerai pour le justifier les résultats en GC et en Masters 1000 sur la période :

Victoires en GC : Djokovic : 12 ; Nadal : 12 ; Federer : « seulement » 8.

Victoires à Indian Wells et Miami que mon système valorise mieux que les autres Masters 1000 : Djokovic : 11 ; Nadal : 3 ; Federer : 2.

Victoires dans les autres M1000 : Djokovic : 19 ; Nadal : 19 ; Federer : « seulement » 11.

Djokovic fait la différence avec Nadal sur Indian Wells et Miami ; Nadal avec Federer sur les GC et les autres M1000.

Personne et surtout pas moi ne remet en cause l’immense palmarès de Federer ; objectivement, sur la décennie 2007-2016, il a eu de moins bons résultats que ses deux concurrents. Si je m’étais placé quelques années auparavant, par exemple entre 2003 et 2012, les résultats auraient été très différents.

c) Comment Tsonga peut-il se trouver devant Wawrinka qui a remporté 3GC dans la période ?

Relativisons : il est devant, mais l’écart est très faible ; une modification insignifiante des coefficients de pondération entre les critères suffirait à inverser le résultat. La question est plutôt : comment justifie t-on que Tsonga et Wawrinka soient de même niveau ?

Examinons les résultats selon les critères :

- nombre de matches gagnés : Tsonga est devant, mais les résultats sont quasiment identiques (368 à 366)

- points pondérés : Wawrinka est assez loin devant (126 893 à 110 939), grâce notamment à ses 3 victoires en GC

- Pourcentage de matches gagnés : Tsonga est largement devant : 69,2 %au lieu de 66,4 %

- Pourcentage de jeux gagnés : Tsonga est un peu devant (54,2 % au lieu de 53,9%)

- niveau Elo moyen : Tsonga domine avec un niveau de 1801,6 au lieu de 1780. Vous pouvez vérifier par vous-mêmes tous les critères sauf celui-ci. Wawrinka est pénalisé par un nombre significatif de défaites contre des adversaires a priori moins forts que lui, ce qui coûte cher en niveau Elo.

En synthèse, on voit que Tsonga domine Wawrinka dans 3 critères contre 1 - disons qu’ils sont à égalité sur le 5ème. Il est donc logique qu’il soit un peu devant au final.

C’est une bonne illustration du fait que nous retenons surtout les événements exceptionnels et que notre mémoire occulte un peu les autres à leur profit. En l’occurrence, Wawrinka a marqué les esprits en gagnant 3 GC dans une période de temps restreinte. Et nous avons un peu oublié qu’il a d’une part eu peu de très bons bons résultats avant et qu’il a fortement déçu dans beaucoup de tournois ensuite.

Rien ne vous empêche évidemment de considérer que rien ne vaut une victoire en GC, mais je pense que mon approche est plus objective et équilibrée.