Idée reçue n° 1 : le tie-break est une loterie

Dans cette rubrique  "idées reçues", je vérifie à l'aide des statistiques que des opinions souvent énoncées et rarement justifiées sont exactes ou pas

C'est une opinion assez souvent exprimée, y compris par les joueurs (Federer par exemple le dit régulièrement).

Intuitivement, je pensais pour ma part que les bons serveurs étaient un peu avantagés dans les tie-break, et que les résultats devraient forcément être influencés par la capacité des joueurs à résister au stress.

Soumettons tout cela aux statistiques. Si cet exercice est véritablement une loterie, le pourcentage de victoires de tous les joueurs devrait être proche de 50 %. Si par contre il y a des différences importantes entre les joueurs qui ont disputé suffisamment de tie-break pour que les statistiques soient significatives, alors il s'agit d'un exercice à part entière qui ne doit pas grand-chose au hasard.

Références et Méthodologie :

- Ma base de données contient les résultats de 2004 à 2017 pour les femmes et de 2005 à 2017 pour les hommes

- Pour les hommes, on ne sélectionne que les joueurs qui ont disputé au moins 100 tie-break. Cela donne une grande légitimité statistique aux résultats et permet de les restreindre à une dimension raisonnable (91 joueurs)

- Pour les femmes, on ne sélectionne que les joueuses qui ont disputé au moins 50 tie-break. En effet, les femmes disputent beaucoup moins de tie-break, c'est même une des différences importantes entre les hommes et les femmes comme le montrera un prochain article. Il y a cette fois 94 joueuses concernées

- on ne tient pas compte de la « facilité » à gagner le tie-break, seul le résultat final compte

Résultats chez les hommes

En gras, les joueurs en activité et en bleu les français

Classement	joueur	tie-break joués	tie-break gagnés	tie-break perdus	taux de réussite
1	Federer	355	234	121	65,92%
2	Djokovic	281	180	101	64,06%
3	Murray	264	165	99	62,50%
4	Nadal	282	175	107	62,06%
5	Roddick	245	152	93	62,04%
6	Isner	442	272	170	61,54%
7	Raonic	242	148	94	61,16%
8	Haas	179	108	71	60,34%
9	Nalbandian	111	65	46	58,56%
10	del Potro	191	111	80	58,12%
11	Monfils	252	145	107	57,54%
12	Sock	113	65	48	57,52%
13	Bautista Agut	122	70	52	57,38%
14	Gonzalez	132	75	57	56,82%
15	Ferrero	127	72	55	56,69%
16	Nieminen	220	124	96	56,36%
17	Moya	103	58	45	56,31%
18	Tsonga	279	157	122	56,27%
19	Nishikori	146	82	64	56,16%
20	Ljubicic	214	120	94	56,07%
21	Fognini	173	97	76	56,07%
22	Dimitrov	168	94	74	55,95%
23	Robredo	205	114	91	55,61%
24	Cuevas	128	71	57	55,47%
25	Muller	217	120	97	55,30%
26	Baghdatis	238	131	107	55,04%
27	Montanes	131	72	59	54,96%
28	Lopez	379	208	171	54,88%
29	Berdych	308	167	141	54,22%
30	Davydenko	170	92	78	54,12%
31	Wawrinka	295	159	136	53,90%
32	Gasquet	252	135	117	53,57%
33	Tursunov	159	85	74	53,46%
34	Cilic	257	137	120	53,31%
35	Kohlschreiber	272	143	129	52,57%
36	Stepanek	193	101	92	52,33%
37	Anderson	250	130	120	52,00%
38	Lu	131	68	63	51,91%
39	Tipsarevic	210	109	101	51,90%
40	Stakhovsky	135	70	65	51,85%
41	Dolgopolov	162	84	78	51,85%
42	Llodra	143	74	69	51,75%
43	Mathieu	186	96	90	51,61%
44	Dodig	101	52	49	51,49%
45	Paire	138	71	67	51,45%
46	Ferrer	251	129	122	51,39%
47	Youzhny	220	112	108	50,91%
48	Troicki	175	89	86	50,86%
49	Mayer	132	67	65	50,76%
50	Verdasco	306	155	151	50,65%
51	Bellucci	160	81	79	50,63%
52	Istomin	168	85	83	50,60%
53	Benneteau	188	95	93	50,53%
54	Goffin	103	52	51	50,49%
55	Thiem	109	55	54	50,46%
56	Malisse	117	59	58	50,43%
57	Karlovic	482	243	239	50,41%
58	Hewitt	135	68	67	50,37%
59	Rosol	114	57	57	50,00%
60	Blake	168	84	84	50,00%
61	Almagro	288	144	144	50,00%
62	Querrey	261	130	131	49,81%
63	Simon	245	121	124	49,39%
64	Fish	142	70	72	49,30%
65	Melzer	209	103	106	49,28%
66	Gulbis	169	82	87	48,52%
67	Tomic	143	69	74	48,25%
68	Mayer F.	131	63	68	48,09%
69	Soderling	140	67	73	47,86%
70	Starace	115	55	60	47,83%
71	Bolelli	107	51	56	47,66%
72	Safin	101	48	53	47,52%
73	Garcia-Lopez	214	101	113	47,20%
74	Hanescu	155	73	82	47,10%
75	Serra	119	56	63	47,06%
76	Zverev	111	52	59	46,85%
77	Rochus O.	109	51	58	46,79%
78	Chardy	211	98	113	46,45%
79	Johnson S.	125	58	67	46,40%
80	Mahut	171	79	92	46,20%
81	Monaco	178	81	97	45,51%
82	Giraldo	108	49	59	45,37%
83	Chela	102	45	57	44,12%
84	Granollers	125	55	70	44,00%
85	Andreev	159	69	90	43,40%
86	Pospisil	102	44	58	43,14%
87	Seppi	232	100	132	43,10%
88	Becker	152	63	89	41,45%
89	Haase	142	57	85	40,14%
90	Mannarino	116	46	70	39,66%
91	Ramos-Vinolas	129	49	80	37,98%

Conclusion hommes

a) Le tie-break n'est absolument pas une loterie. Certains résultats sont très éloignés des valeurs attendues si un tie-break était imprévisible. Des joueurs ont perdus un bon nombre de sets, voire de matches, en n'étant pas assez performants dans cet exercice, alors que c'est l'inverse en tête de classement.

Je trouve assez amusant que le plus fort dans cet exercice soit Federer, celui qui prétend le plus souvent que le tie-break est une loterie.

b) quand on regarde le classement masculin, on s'aperçoit que les 4 premiers se nomment Federer, Djokovic, Murray et Nadal. Tiens, tiens, cela ne vous dit rien ?

Et si les excellents résultats du big 4 étaient dus non pas seulement à un niveau de jeu nettement supérieur à celui de leurs adversaires, mais en partie à leur capacité à maîtriser les moments clés d'un match ?

C'est ce que nous essaierons de vérifier dans un article ultérieur.

c) Plus généralement, il n'y a pas de vedettes en bas de tableau. Le succès en tie-break suit globalement le classement général

d) Il sera peut-être intéressant de faire une simulation de résultats si les joueurs les plus éloignés de la moyenne rejoignaient cette moyenne. En clair : où en seraient Federer et Mannarino s'ils avaient une réussite moyenne de 50 % au tie-break ? Cela ne paraît pas évident à réaliser, je vais y réfléchir.

e) Il n'y a pas de « mal français » dans le tie-break. On trouve des français bien placés dans ce classement et d'autres vers la fin du classement, comme dans le classement général. Une petite surprise tout de même pour moi, de constater que le plus solide est Monfils et que Mannarino a vraiment de mauvais résultats. Voilà un axe de travail pour ce dernier !

f) Ne vous fatiguez pas à le calculer vous-mêmes : sur les 91 joueurs présentés, le taux de réussite global est de 52,64 %. Cela veut dire que les joueurs qui jouent le plus de tie-break ont dans cet exercice une réussite supérieure à ceux qui en jouent le moins.

.

Résultats chez les femmes

En gras les joueuses en activité et en bleu les françaises

Classement		joueuse	tie-break joués	tie-break gagnés	tie-break perdus	taux de réussite
1		Stephens	59	42	17	71,19%
2		Azarenka	88	55	33	62,50%
3		Errani	125	77	48	61,60%
4		Safina	91	55	36	60,44%
5		Williams S.	98	59	39	60,20%
6		Kvitova	102	61	41	59,80%
7		Zheng	72	43	29	59,72%
8		Dementieva	84	50	34	59,52%
9		Svitolina	63	37	26	58,73%
10		Williams V.	130	76	54	58,46%
11		Kerber	101	59	42	58,42%
12		Cirstea	79	46	33	58,23%
13		Knapp	64	37	27	57,81%
14		Kanepi	84	48	36	57,14%
15		Kuznetsova	170	97	73	57,06%
16		Mladenovic	72	41	31	56,94%
17		Cibulkova	130	74	56	56,92%
18		Schnyder	95	54	41	56,84%
19		Vandeweghe	62	35	27	56,45%
20		Bartoli	89	50	39	56,18%
21		Ivanovic	123	69	54	56,10%
22		Suarez Navarro	91	51	40	56,04%
23		Begu	59	33	26	55,93%
24		Sharapova	104	58	46	55,77%
25		Li	104	58	46	55,77%
26		Pironkova	81	45	36	55,56%
27		Garcia	65	36	29	55,38%
28		Zvonareva	105	58	47	55,24%
29		Mauresmo	67	37	30	55,22%
30		Rezai	51	28	23	54,90%
31		Makarova	79	43	36	54,43%
32		Dushevina	57	31	26	54,39%
33		Lepchenko	87	47	40	54,02%
34		Peer	91	49	42	53,85%
35		Danilidou	54	29	25	53,70%
36		Wozniacki	148	79	69	53,38%
37		Medina Garrigues	90	48	42	53,33%
38		Hantuchova	147	78	69	53,06%
39		Radwanska A.	115	61	54	53,04%
40		Flipkens	68	36	32	52,94%
41		Kirilenko	91	48	43	52,75%
42		Pennetta	122	64	58	52,46%
43		Dulko	77	40	37	51,95%
44		Niculescu	52	27	25	51,92%
45		Jankovic	185	96	89	51,89%
46		Zakopalova	114	59	55	51,75%
47		Schiavone	143	74	69	51,75%
48		Pavlyuchenkova	116	60	56	51,72%
49		King	62	32	30	51,61%
50		Petkovic	76	39	37	51,32%
51		Barthel	76	39	37	51,32%
52		Lisicki	82	42	40	51,22%
53		Strycova	100	51	49	51,00%
54		Giorgi	51	26	25	50,98%
55		Stosur	163	83	80	50,92%
56		Peng	110	56	54	50,91%
57		Petrova	118	60	58	50,85%
58		Vinci	118	60	58	50,85%
59		Keys	67	34	33	50,75%
60		Razzano	87	43	44	49,43%
61		Pliskova Ka.	79	39	40	49,37%
62		Larsson	67	33	34	49,25%
63		Erakovic	57	28	29	49,12%
64		Wozniak	55	27	28	49,09%
65		Cornet	95	46	49	48,42%
66		Craybas	62	30	32	48,39%
67		Safarova	193	93	100	48,19%
68		Krajicek	52	25	27	48,08%
69		Wickmayer	100	48	52	48,00%
70		Bondarenko A.	59	28	31	47,46%
71		Groth (Gajdosova)	58	27	31	46,55%
72		Tsurenko	50	23	27	46,00%
73		Czink	59	27	32	45,76%
74		Hradecka	53	24	29	45,28%
75		Halep	73	33	40	45,21%
76		Vesnina	104	47	57	45,19%
77		Babos	67	30	37	44,78%
78		Shvedova	76	34	42	44,74%
79		Rybarikova	79	35	44	44,30%
80		McHale	72	31	41	43,06%
81		Benesova	61	26	35	42,62%
82		Muguruza	54	23	31	42,59%
83		Mattek	59	25	34	42,37%
84		Watson	52	22	30	42,31%
85		Sugiyama	67	28	39	41,79%
86		Riske	53	22	31	41,51%
87		Dechy	68	28	40	41,18%
88		Bondarenko K.	71	29	42	40,85%
89		Goerges	103	42	61	40,78%
90		Chakvetadze	69	28	41	40,58%
91		Srebotnik	55	22	33	40,00%
92		Hercog	56	22	34	39,29%
93		Zhang	51	20	31	39,22%
94		Govortsova	57	21	36	36,84%

Conclusion femmes

a) le même constat s'impose que chez les hommes : le hasard n'a pas grand-chose à voir dans les résultats.

b) Contrairement aux hommes, des stars sont plutôt mal placées ; c'est le cas par exemple de Muguruza et d''Halep dont les résultats sont franchement mauvais, et dans une moindre mesure de Pliskova, de Sharapova et de Wozniacki qu'on pourrait imaginer mieux positionnées.

c) Il y a un trou énorme entre les ratios de Stephens, largement en tête, et ceux de ses suivantes. Sur le coup, je n'ai pas de commentaire intelligent à apporter.... Vous, peut-être ?

Dans une moindre mesure, on peut aussi s'étonner du positionnement flatteur d'Errani, qui en a de plus disputé beaucoup.

d) ici non plus, il n'y a pas de mal français.

e) Certaines joueuses ne figurent pas dans ce classement parce qu'elles n'ont pas disputé 50 tie-breaks dans la période, Parmi elles, des stars passées comme Henin, Clijsters et Davenport viendraient parmi les premières places du tableau.

f) Comme chez les hommes, les joueuses présentes dans ce tableau ont un succès supérieur à celles qui en sont absentes (51,85 % ici)

g) Sur l'année 2017, je vous livre 2 résultats remarquables (cela n'a pas d'intérêt statistique) :

- Venus Williams a gagné 11 tie-breaks sur 12 disputés,

- Pauline Parmentier a gagné … 1 tie break sur 10 disputés