Tennis - statistiques et classements alternatifs

Nous connaissons les résultats de l’Australian open, mais au-delà des sportifs qui ont brandi le trophée, quels sont ceux qui ont eu le parcours le plus remarquable par rapport à ce que l’on attendait d’eux ? Qui a vu son niveau absolu progresser le plus? Inversement, qui a raté son tournoi et qui a simplement « fait le travail » sans progresser véritablement ? Les mesures de niveau Elo permettent de répondre à cette question, pour les hommes et pour les femmes que nous traiterons séparément. Hommes Les meilleures performances : joueur Niveau Elo début Niveau Elo fin variation Sandgren 1 402,4 1 495,4 93,0 Chung 1 625,0 1 700,2 75,2 Marterer 1 256,3 1 324,0 67,6 Fucsovics 1 420,4 1 482,4 62,0 Berdych 1 677,2 1 737,3 60,1 McDonald 955,9...

D'autres articles du blog exposent dans le détail le système d'évaluation Elo et ses avantages pour évaluer le niveau d'un joueur. Je n'y reviens pas ici. Méthodologie : On a fait figurer les 100 premiers du classement et les français en dehors du TOP 100. Les français sont mentionnées en bleu. Les joueurs qui n'ont pas encore joué 10 matches sur le circuit principal ont un niveau provisoire, susceptible de fortes variations aux prochains matches. On a choisi de les faire figurer quand même dans le classement, pour information. J’ai toutefois pris la liberté de supprimer quelques joueurs dans ce cas, situés un peu avant la 100 ème place parce qu’ils n’avaient qu’un ou 2 matches à leur actif. Les situations spéciales sont indiquées, notamment les joueurs qui n'avaient pas joué depuis longtemps à la fin de l'année, pour vous permettre d'apprécier la solidité de leur positionnement. Dans ces conditions, le classement était le sui...